班課和一對一各有各的優(yōu)勢和弊端,但是經(jīng)過市場的證明,一對一輔導(dǎo)較受家長和學(xué)生的歡迎,也對學(xué)生的補習(xí)效果較大,尤其是理科生,理科的科目學(xué)習(xí)上是需要學(xué)生有的理科思維,補習(xí)的時候老師需要做的就是幫助孩子找到正確的學(xué)習(xí)方法,教會孩子面對題目如何思考,一對一明顯更有針對性,補習(xí)效果也更好,而班課或者其他形式也是有好處,比如說英語這種需要集體交流團隊合作的互動性更強的科目,選擇班課也是可以的。
一、一對一補課針對性強
一對一補課較大的好處就是針對性強,可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、薄弱點、學(xué)習(xí)能力等等來安排輔導(dǎo)方案、學(xué)習(xí)進程、學(xué)習(xí)內(nèi)容,教學(xué)方面也有很強的針對性和適應(yīng)性,讓學(xué)生真正學(xué)到東西,提升自己。班課的話,一切按計劃進行,課程內(nèi)容死板,按部就班,學(xué)得怎么樣主要靠學(xué)生自己,老師忙于授課,很難顧及。
二、一對一補課機動性強
一對一補課,在時間上,內(nèi)容上等等都有著很強的機動性和靈活性。遇到一些特殊情況,如感冒、活動等可以靈活調(diào)整授課時間。遇到比較熟悉的學(xué)習(xí)內(nèi)容可以很快帶過,遇到競賽、大型考試等等也可以調(diào)整補習(xí)內(nèi)容,以適應(yīng)學(xué)生、家長的需要。班課程內(nèi)容早已制定好,很難改變,很難應(yīng)付突發(fā)情況。有的學(xué)生班課沒去,在我這里一對一機動性完成。
三、一對一補課效率高
如果一個學(xué)生學(xué)習(xí)積極性強,那么一對一補課的效率是高的。普遍在班課的3倍以上,效果還更好。一對一補課是很容易就同步學(xué)習(xí),難學(xué)習(xí)的。上課速度會快,作業(yè)就會多。當(dāng)然,學(xué)生懶惰,基礎(chǔ)很差,也是很難快起來的。不過,慢下來才能讓學(xué)生學(xué)得東西,理解清楚。而班級是做不到這些的。對于中學(xué)生,上班課就是浪費時間,限制腦力和發(fā)揮。
如果是學(xué)霸,一對一補課,老師會明顯感受到壓力,因為學(xué)霸思維太快,老師是被學(xué)生拉著走的,一堂課可以教授3倍以上的內(nèi)容。這也是為啥不少學(xué)生小學(xué)就把初中內(nèi)容學(xué)習(xí)完了。
四、一對一補課課后服務(wù)好
一對一補課課后都會寫反饋,讓家長知道孩子的學(xué)習(xí)情況。一對一補課,課后會跟蹤服務(wù),通過微信,電話講解疑難問題或者點播指導(dǎo)。一對一服務(wù),老師熟悉學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,上課才能得應(yīng)心手,針對性強。
我認(rèn)為,較好的補課方式就是一對一,不是一對多,更不是多對一。為啥多對一不好呢?不是一對一老師責(zé)任感不強,可以互相推諉,對學(xué)生的了解很偏面,只是各自了解一點。很多一對一的老師,其實是多對一,比如批改作業(yè)又是別的老師在做,根本不解學(xué)生的具體情況,了解家長需要。還有授課內(nèi)容又是老板從哪里弄來的,認(rèn)為這才是較適合的,較好的。
真正好的一對一是負(fù)責(zé)的一對一,而不是分工明確的一對一,更不是領(lǐng)導(dǎo)看見成績不咋樣就隨意指責(zé),橫加干澀的一對一。較后,只會讓一對一補課變成產(chǎn)業(yè)化,只會讓學(xué)生的學(xué)習(xí)越來越難救??上У氖?,時間過去了,就過去了,只能默默承受,或者啊q一樣欣然接受。
這些都是一對一補課要注意的地方
還有一對一的老師格外關(guān)鍵,要選擇純粹的老師,學(xué)校教師精力分散不好,有行政事務(wù)的老師不好,帶的學(xué)生太多的不好,只是混經(jīng)驗不能長久的老師不好,要結(jié)婚生子的女教師也不好。因為這些老師會因各種原因,在教學(xué)上不用心。課堂上缺乏約束、監(jiān)督,很容易出現(xiàn)懈怠,不作為。而這一切大家都可能渾然不知,事后悔之晚矣。
總的來說,高中理科生選擇補習(xí)班型,建議一對一較好,在經(jīng)濟條件不允許的情況下,也可以選擇班課,只要學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性夠強!