前段時(shí)間，一百多名影視從業(yè)者發(fā)表了“抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣”的聯(lián)合抵制聲明，隨后，創(chuàng)作了大熱影視劇集的導(dǎo)演郭敬明，編劇于正相繼發(fā)表了公開道歉信，這一事件在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一陣關(guān)于抄襲剽竊的討論，大多數(shù)人當(dāng)然站在正義一方抵制抄襲，依然有一少部分人認(rèn)為只要收視好抄不抄的沒區(qū)別，關(guān)于這種現(xiàn)象放在高考作文里，該如何整理思路和角度來寫呢?

　　流量已然稱王 吸睛當(dāng)有底線

　　2020歲末，人們終于等來了郭敬明、于正的道歉。“正義也許會遲到，但從來不會缺席。”兩位當(dāng)紅作家的行為再次證實(shí)了這句話所言非虛。

　　雖然是份遲來的歉意，而且還是出于被迫和無奈，但總歸聊勝于無?！罢嫔泼馈陛^終“假惡丑”，我們在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的道路上又向前邁進(jìn)了一小步。

　　我想談的其實(shí)是另外一個(gè)話題。郭、于二人在法院作出判決后一直拒絕道歉，即便如此依然還能受人熱捧，甚至以“導(dǎo)師”的身份在綜藝節(jié)目上品評他人。他們無視法律的底氣從何而來?是誰助長了抄襲剽竊者囂張的氣焰?在我看來，那些給他們提供舞臺的媒體、平臺難辭其咎。

　　近年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，各類媒體、平臺都迎來了“流量為王”的時(shí)代。流量意味著收益，流量越大意味著賺得越多。于是，有些媒體為了流量不擇手段，為了吸引眼球無所不用其極。有人在短視頻中挑戰(zhàn)極限運(yùn)動，直至墜樓身亡。有人靠直播胡吃海塞吸引眼球，較終導(dǎo)致猝死?！案`?格瓦拉”因盜竊電瓶車入獄，一句“這輩子不可能打工”讓他在網(wǎng)上竄紅，出獄后竟然有數(shù)十家平臺邀請他去做網(wǎng)紅，有的甚至開出百萬年薪。這種種怪現(xiàn)狀背后有著一個(gè)共同的邏輯——吸引流量賺大錢，至于傳遞的是真善美還是假惡丑，隨便!

　　郭敬明、于正在抄襲被罰后熱度不減，還能頻頻出鏡收割流量，背后何嘗不是靠這個(gè)邏輯支撐?不排除他二人有的才氣，但是抄襲事件更讓他們成為了話題人物，成為了流量經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“吸睛體”，名氣和收入不降反升。這種違反常理的結(jié)果助長了他們的傲慢，給了他們無視法律的底氣。

　　孟子有句名言，“萬鐘則不辯禮義而受之，萬鐘于我何加焉?”意思是說，在接受高官厚祿之前，應(yīng)當(dāng)先辨別一下它是不是符合禮和義。所謂“流量為王”，說白了不過是一個(gè)“利”字，可是我們不應(yīng)忘記，在中華民族的傳統(tǒng)文化中，還有一個(gè)字排在“利”的前面，那就是“義”。

　　無論從事什么行業(yè)，在追求收益的同時(shí)，也應(yīng)兼顧價(jià)值擔(dān)當(dāng)，這是一種不可推卻的社會責(zé)任。對于各類媒體來說，輸出正確的價(jià)值觀，引導(dǎo)社會風(fēng)氣向好、向善，就是它們的社會責(zé)任。同樣是自媒體“網(wǎng)紅”，李子柒借美食給傳統(tǒng)文化打call，“沒有一個(gè)字夸中國好，但卻講好了中國文化，講好了中國故事?！笨芍^是兼顧經(jīng)濟(jì)收益和價(jià)值擔(dān)當(dāng)?shù)牡浞丁?/p>

　　希望我們的媒體從業(yè)者都能向李子柒一樣，少一些浮躁，多一份擔(dān)當(dāng)，憑好的的內(nèi)容打動粉絲，而不是靠“獵奇”和“審丑”吸引大眾?？v使弘揚(yáng)真善美的能力有限，至少不要炒作惡趣味。

　　不是我不明白，這世界變化快?？蔁o論世界怎么變化，抄襲剽竊者都不應(yīng)成為榜樣。流量可以為王，但吸睛當(dāng)有底線。

　　以上是小編整理的一篇關(guān)于“抵制抄襲剽竊”高考作文，大家可以看看作為學(xué)習(xí)參考!高三學(xué)生們在備考作文的同時(shí)，對其他科目也要重視，有需要找高考沖刺班可以撥打電話400-029-6659咨詢伊頓教育!