新高考模式已經(jīng)在逐漸深入到各地區(qū)高中學(xué)校的教學(xué)計劃中了，3+1+2選科模式已經(jīng)開始實行了，有一位擅長物理學(xué)習(xí)的高一學(xué)生，已經(jīng)確定要選擇物理這一科，但是不知道選物政地、物政生還是物生地，這三個組合有什么優(yōu)缺點嗎?選擇哪一種更容易得?其實學(xué)生選擇了物理，以后可供選擇的大學(xué)范圍已經(jīng)很廣了，其它幾個科目的選擇要根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況來具體分析，那么政治、地理、生物中，應(yīng)該怎么選擇呢?我覺得應(yīng)該分析以下幾點：

　　一、政治、地理、生物的相對學(xué)習(xí)難度

　　政治比較側(cè)重學(xué)生對概念的理解能力，以及對題意的準(zhǔn)確分析。就像語文一樣，政治不難及格，但是很難得。在每年的幾百萬文科考生中，都很少有人可以在政治拿到，所以政治一直是文科生之前較頭疼的科目。

　　地理是偏向理性思維的學(xué)科。地理更加側(cè)重計算和邏輯推理能力，比如天氣變冷了就想到寒潮，下雨了就想到鋒面雨、梅雨，凡事都要多想一步，而且需要背很多的地圖。

　　生物的知識點特別瑣碎，需要學(xué)生理解記憶的東西較多，但是整體的學(xué)習(xí)難度是較低的，生物也是較容易拿到的科目，每年高考生物的率較高就可以證明這一點。

　　總之，政治很難拿，地理和生物這兩種學(xué)科在各自的優(yōu)勢下都比較容易拿。

　　二、政治、地理、生物的賦分制度

　　什么是賦分制度?

　　簡單的說就是根據(jù)某一科目報考的人數(shù)，給該科目的考試成績轉(zhuǎn)化成相對應(yīng)的分?jǐn)?shù)。選擇的人越少，賦分越高;選擇的人越多，競爭壓力越大，賦分也就越低。所以選擇科目，不僅要看自己的成績，還要看自己在競爭對手中處于什么位置。比如選擇政治的有100人，高考成績的前1%可以賦分100，那么你只需要越99人。選擇地理的有1000人，也是高考成績的前1%可以賦分100，那么你需要越990個人。越990個人顯然比越90個人要難得多。

　　總之，應(yīng)對賦分制度只需要遵循一個原則：“以相對成績?yōu)橹鳎猿煽優(yōu)檩o，合理選擇，揚(yáng)長避短”。

　　三、這三種科目組合的優(yōu)缺點

　　1、物理+政治+地理。

　　優(yōu)點：面廣，賦分高。政治和地理普遍賦分比較好，因為物理是二選一科目，會有很多學(xué)霸選擇物理，想賦到實在很難，政治和地理可以彌補(bǔ)物理成績的不足。

　　缺點：政治很難考到，地理學(xué)習(xí)難度略大。適合成績一般的學(xué)生。

　　2、物理+政治+生物。

　　優(yōu)點：跟上一個選擇相比，面更廣，賦分略低一些，除此以外，生物的答案標(biāo)準(zhǔn)更加客觀，也更容易取得。

　　缺點：政治很難考到，整體賦分略低。適合成績偏下的學(xué)生。

　　3、物理+生物+地理

　　優(yōu)點：分?jǐn)?shù)不受限制，如果自己成績，這個組合很容易考到，拉開跟其他學(xué)生的分?jǐn)?shù)差距。

　　缺點：對于學(xué)生成績要求較高，適合成績比較好的學(xué)生。

　　以上內(nèi)容對于想選擇物理，在政治、地理和生物中不知道怎么選擇的學(xué)生很有用，各位高中生可以參考一下這幾個科目的對比，能幫助大家!