新高考3+1+2的模式，其中“3”代表必選的語數(shù)英三科，“1”代表歷史和物理從中選一個，“2”就是要從政治、生物、地理、化學當中四選二。選科對于學習成績有擅長科目的學生來說比較好選，可以根據(jù)自己擅長的科目選科選大學，但是對于成績好每一個都的學生和成績差每一科都不太好的學生來說，是需要好好思考分析之后做決定的，但是這兩類不能馬上做決定的學生，他們可以選擇的科目組合多，范圍也比較廣!

　　一、學習差的孩子應該選擇報考范圍廣的學科

　　因為成績差不占優(yōu)勢，所以在選擇報考范圍的時候，就要廣泛一些。選擇物理的范圍可以報考90%多的。所以“1”我建議選擇物理。

　　物理都可以選擇哪些呢?我們看這個圖，一目了然。囊括了很多大類，其中有的還是未來的熱點，前景十分看好。雖然成績有點差，但是我們選擇科目的時候，包括未來的，也要認真謹慎對待。有的時候哪怕考了個二本，如果好的話，一樣工作會找到很好，甚至有很好的收入。

　　比如選擇物理科目當中的航空航天類，有的二本里面就有這樣的，畢業(yè)出來之后對口，生產(chǎn)航空航天類的東西，比如飛行器的設計，工資也高、待遇好，工作不愁。

　　二、3+1+2模式下有物理的組合共有六種

　　1、物理、化學、生物模式是原來的理工類組合，這里學霸、尖子生太多，如果成績太差的孩子在這里面，將來賦分不占優(yōu)勢。所以這種組合可以直接不選。而且這個組合的比例報考97.4%，這個比例在的組合當中并不高。

　　2、政治這門學科，有很多高校都不特意強調學習這個，而且如果學習差的孩子，對于知識的積累可能也不是很擅長，政治還要考察時事政治的，所以好學但是并不容易拿。不細心的孩子，不擅長背誦記憶的孩子，也不建議學這一科。

　　排除了政治這個學科，那么就只剩下了兩種組合。

　　3、物理+化學+地理和物理+生物+地理哪個組合更好一些?

　　這個組合主要就是比化學和生物。選擇哪一個會更好一些?這兩個科目都是原來的理科其中的一個。從可報比例來講物理+化學+地理比例更高一些。

　　在這兩種組合當中，還可以考慮興趣和所學的好壞，個人能力?；蛘呤俏磥硐雸蟮淖呦?。

　　(1)化學都可以報哪些呢?

　　我們可以看到化學，可以報醫(yī)學類、應用化學、林業(yè)工程、地質類、化工與制藥類、生物科學類。如果想學醫(yī)藥行業(yè)，可以報考化學。如果想學材料類、食品工程也可以選擇化學。

　　(2)生物可以報考哪些?

　　如果選擇生物的話，較顯而易見的就是可以報考生物工程類。但是生物如果想學的好，要讀博士或者是研究生。如果孩子成績很差的話，建議不要考生物就業(yè)很難。

　　選擇生物學科可以直接報考農學，也就是植物生產(chǎn)類，動物醫(yī)學水產(chǎn)，森林資源，環(huán)境科學，醫(yī)學類的方向是基礎醫(yī)學和預防醫(yī)學。

　　這兩個圖片我們可以清晰地比較出來，如果想學醫(yī)的話，醫(yī)藥方面就可以選擇化學，基礎醫(yī)學方面就可以選擇生物。

　　如果選擇農學的話可以選擇生物，我個人建議，如果成績一般的話，可以選擇這個。特別是本省的農學院，分數(shù)較低，而且將來考公務員或者是事業(yè)單位走職稱都好。

　　如果想學食品或者是地質學的話，就可以選擇化學，化學還可以選擇公共衛(wèi)生和預防醫(yī)學。

　　我個人的建議，如果成績較差，不建議學醫(yī)，學醫(yī)一方面比較難，另一方面如果在醫(yī)學方面有很大的建樹，通常都是考研，考博才可以。如果自己能吃的苦，并且決定到了大學之后，用心刻苦的學習的孩子才考慮去學醫(yī)。

　　較后結論我的建議是選擇：物理+地理+生物。

　　以上為大家分析整理的關于3+1+2模式選科的建議，學習成績差的學生可以作為參考，但是具體還是要以自己的學習能力和興趣特長來決定。